اعتراف يهز المحكمة.. وإنكار يقلب القضية رأساً على عقب

المتهم الأول: أنا القاتل.. لكن السلاح لم يكن من الصالون

والمتهم الثاني يفجر المفاجأة: لا كسر.. ولا علم لي بالسرقة

ام درمان: بثينة محمد علي

في تطور مثير ومفاجئ، انفجرت جلسة محاكمة المتهمين في قضية مقتل الشاب علي الخير، أمام محكمة الريفي الشمالي بالجزيرة اسلانج، برئاسة القاضي محمد حسين، حيث يواجه المتهمان الاثنان بلاغا مدونا تحت نص المادة 130 / 74 من القانون الجنائي.

وقائع الجريمة التي هزت منطقة الشيخ الطيب، بدأت بطلق ناري أصاب المرحوم علي الخير وأرداه قتيلا، لتتحول المنطقة كلها إلى ساحة ترقب وانتظار لكلمة العدالة.

الجلسة الأخيرة جاءت ساخنة منذ بدايتها، بعد غياب محامي دفاع المتهم الأول عن الحضور، لتقرر المحكمة مواصلة استجواب المتهمين، وهنا كانت المفاجأة الكبرى.

المتهمان أنكرا بالكامل أقوالهما التي دونت في التحريات الأولية، وكأنهما يتحدثان عن قضية أخرى تماما.

المتهم الأول وقف أمام المحكمة وأقر بارتكابه الجريمة، لكنه في نفس اللحظة نفي دخوله المنزل يوم الحادث في الفترة الصباحية بالسلاح، وقال بصوت واضح إنه دخل منزل المتهم الثاني ليلا، قبل يوم الحادث، وأخذ السلاح ونفذ به الجريمة، بينما كان قد قال في التحريات الأولية إنه كسر طبلة الصالون وأخذ السلاح منه.

وهنا انفجرت المفاجأة الثانية، حيث خرج المتهم الثاني، وهو مستنفر بالقوات المسلحة، لينسف رواية المتهم الأول نسفا كاملا، وقال أمام المحكمة إنه لا توجد أي عملية كسر من الأساس، وأن السلاح أخذ من غرفة النوم وليس من الصالون، وأنكر فقده للسلاح، مؤكدا أنه لم يعلم بسرقته من قبل المتهم الأول إلا بعد اتصال أفراد المباحث عليه، وعندما تفقد سلاحه وجده فارقا من الذخيرة.

تضارب صادم في الأقوال، وروايتان متناقضتان تماما، ومحكمة تترقب، وأسرة تنتظر العدالة، والقضية لا تزال مفتوحة على كل الاحتمالات.

وتواصل المحكمة النظر في القضية لاستكمال إجراءاتها.